sakharov_center (sakharov_center) wrote,
sakharov_center
sakharov_center

"Беспредел самообороны"

Готова видеозапись прошлонедельных дебатов про пределы права на самооборону. Оппонентами были, напомним, спорили социальный психолог, специалист в области исследований социальной напряженности Алексей Рощин и заместитель руководителя исполнительного комитета Московского отделения партии «Единая Россия» Георгий Михайлец. Ведущий - куратор театральной программы Сахаровского центра Михаил Калужский.

Краткое содержание
- Калужский: Есть ли пределы у самообороны?
- Рощин: Два способа обеспечить безопасность человека.
- Михайлец: Самооборона должна быть пропорциональна мере агрессии.
- Что показывает судебная практика?
- Общие принципы или case by case?
- Если человек не хочет быть пострадавшим?
- А. Черкасов ("Мемориал"): Государство ушло из зоны обеспечения общественной безопасности.
- Менять закон или правоохранительную систему?
- Дайте гражданам выбрать шерифов.



Рощин:
«Если будет известно, что человек, только обнаживший нож, может получить пулю в легкие, то на улицах станет поспокойнее».
«В результате реформ патрульных полицейских стало в 2-3 раза меньше и это сразу отразилось на числе преступлений в вечернее и ночное время».
«Хочешь быть защищенным – заводи себе телохранителей, и богатые люди это давно уже поняли. Институт частной охраны в стране один из самых мощных. А что делать людям, у которых нет такой возможности?»

Михайлец:
«Самозащита – это функция человека, а возмездие – функция государства. Защити себя, но не продолжай мстить нападающему».
«Российское право последовательно и прозрачно отстаивает презумпцию пострадавшего: В нашей практике виноват тот, кто пострадал меньше».
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 0 comments