April 10th, 2013

sakharov

Мои твиты

  • Вт, 14:41: Через 20 минут начинаем лекцию Геннадия Горелика: История науки и свободы (Broadcasting live at http://t.co/JkwRbqIc0k)
  • Вт, 15:07: Начинаем трансляцию лекции Геннадия Горелика (Broadcasting live at http://t.co/JkwRbqIc0k)
  • Вт, 15:48: Внутренняя свобода - необходимое условие для современной науки (Broadcasting live at http://t.co/JkwRbqIc0k)
  • Вт, 16:09: Культ Сталина или Путина вместо культа свободы - удел идолопоклонников (Broadcasting live at http://t.co/JkwRbqIc0k)
  • Вт, 16:15: Гефтер: одни верят в личность, другие- в силы над личностью (Broadcasting live at http://t.co/JkwRbqIc0k)
  • Вт, 16:18: Мысль, что человек сотворен по подобию бога появилась только в библии (Broadcasting live at http://t.co/JkwRbqIc0k)
sakharov

Mapping Democracy

14 апреля (в воскресенье) в 13 часов
Гёте-институт проводит в Сахаровском центре, а также в Мюнхене и в Будапеште

Международную видеоконференцию-дискуссию
«Mapping Democracy (Очертания демократии)»



Понятие демократии в очередной раз находится в центре внимания – в связи с революционными событиями в Северной Африке, конституционными реформами в странах Европейского Союза, по многим другим причинам, ежедневно находящим отражение в новостных лентах. Видение демократии также многообразно, как разнообразен мир, но есть ли непоколебимые общие знаменатели?
Дискуссии серии Mapping Democracy позволяют спикерам и зрителям сравнить дискурсы о демократии в разных обществах, попытаться выяснить, что происходит с демократией как общественной системой в наших странах. В рамках Mapping Democracy уже прошли три дискуссии, в которых приняли участие эксперты из семи стран мира. Культурные и общественные деятели из Мюнхена, Мадрида, Каира, Пекина, Вашингтона и др. говорили о демократии, спорили, сравнивали точки зрения.
Четвёртая дискуссия пройдет параллельно в Москве, Мюнхене и Будапеште, три города будут соединены через видеоконференцию. Зрители смогут следить за трансграничным обсуждением в режиме «здесь и сейчас» и принять в нём непосредственное участие. Причем сделать это можно будет как оффлайн, присоединившись к спикерам в зале Сахаровского центра, так и онлайн, отслеживая твиттер-аккаунт MapDemocracy и пользуясь хэштегом #MapDem.

Участники дискуссии в Москве:
Михаил Гельфанд - доктор биологических наук, профессор факультета биоинженерии и биоинформатики МГУ, член Европейской Академии, заместитель директора Института проблем передачи информации РАН, член Общественного совета при Министерстве образования и науки РФ, заместитель главного редактора газеты «Троицкий вариант — наука», член Координационного совета российской оппозиции.
Олег Никифоров – кандидат философских наук, шеф-редактор издательства «Логос», автор проекта «Словарь войны» (slowar.tv).
Модератор – Михаил Калужский, журналист, куратор театральной программы Сахаровского центра.

Наш адрес: Земляной вал 57 стр. 6, м. Курская, тел. (495) 623 4401, 623 4420.

Вход свободный.

Дискуссия будет вестись частично на русском языке, а частично – на английском с синхронным переводом на русский.
sakharov

"Самолет в наведенном тумане"

Ровно три года назад, 10 апреля 2010 года, под Смоленском разбился самолет президента Польши Леха Качинского.
Комиссия, расследовавшая причины катастрофы, пришла к выводу, что произошла она в силу стечения ряда причин: неправильных действий экипажа, нарушения принятых процедур захода на посадку, несовершенства установленной на борту системы авионики, ошибочного прогноз погоды. Но до сих пор появляются все новые и новые конспирологические объяснения происшествия, например, утверждающие, что туман над Смоленском был искусственно наведен сотрудниками спецслужб. Подобные версии озвучивали независимые эксперты, депутаты, СМИ, пользователи интернета. В результате, по опросам 2013 года, 30% поляков склонны верить в покушение как главную причину смоленской катастрофы, а 55% считают, что с расследованием смоленской катастрофы не все в порядке.
Из чего рождаются подобные объяснения и в чем их привлекательность и живучесть, на gogol_tv обсуждают доктор политологии, директор Польского культурного центра в Москве Марек Радзивон и журналист, главный редактор сайта Agentura.Ru Андрей Солдатов.



Радзивон:
«Первая причина появления конспирологических версий: отсутствие доверия к институтам власти и вообще общественным институтам».
«С середины XVIII в. у поляков есть романтический комплекс жертвы: все восстания мы проигрываем и наше национальное самосознание строится только на фундаменте катастроф и поражений».
«У нас большой процент людей, исключенных из общественной жизни – их участие заканчивается нажатием кнопки телевизора. Они не умеют критически воспринимать информацию».
«Обыватель думает, что всегда есть неоткрытые документы, а если их нет – значит, их уже сожгли».
«Я провел много времени в польских архивах ГБ до 60-90-х и у меня ощущение, что это очень хаотично и мало профессионально работающие конторы. Для меня это прививка от любых конспирологических теорий».

Солдатов:
«Отношение к Катынской трагедии так и не стало поводом к примирению разных сторон».
«Польских политиков регулярно обвиняли в сотрудничестве с советскими спецслужбами».
«Если что-то постоянно обсуждать, это превращается в факт».
«В сознании россиян нет регионального разделения: они готовы поверить, что польский самолет взорвали польские спецслужбы, российские дома взрывают российские спецслужбы, а американские башни 11 сентября – агенты ЦРУ».
«У нас первая реакция 11 сентября была кенофобской: как могут эти неграмотные арабы устроить такой сложный взрыв?»
«Любая закрытая от общества организация отчитывается только перед начальником, и это автоматически сказывается на качестве ее работы».